清償借款
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,113年度,447號
TYDV,113,訴,447,20240531,1

臺灣桃園地方法院民事判決
113年度訴字第447號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 余枚娟
被 告 至鈞有限公司(統一編號：00000000號)

兼法定代理人 朱靜芳

被 告 黃乙仁
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年5月3日辯論
終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣71萬6994元，及自民國112年9月 27日起至清償日止，按年息3％計算之利息，並自民國112年 10月27日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利 率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約 金。
二、訴訟費用新臺幣7,820元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核均無民 事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張略以：
　 被告至鈞有限公司前於民國108年12月24日向原告借款新臺 幣240萬元、60萬元，二筆合計300萬元，並簽定借據2份、 約定書3紙為憑，約定有借款金額、到期日、還本付息方式 、利息、違約金計算等內容。詎被告自112.9.27起未依約攤 還前開借款本息，尚欠如主文所示之本金、利息及違約金， 依雙方簽立之約定書第5、6條約定，被告所有借款視為全部 到期，應即全部清償。又被告朱靜芳、黃乙仁於108年12月2 3日曾簽立保證書予原告，表示其等連帶保證被告至鈞有限 公司對原告所負之債務，以本金300萬元為限額負連帶清償 之責，是被告朱靜芳、黃乙仁就至鈞有限公司之上開欠款（ 本金在300萬元以內），即應負連帶清償責任。為此，依系 爭借據、約定書、保證書及消費借貸、連帶保證等法律關係 ，請求法院判決：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辩論期日到場，亦未為任何聲明及陳述。四、經查，原告主張之前揭事實，業據提出借據2份、約定書3份



、保證書2份等影本在卷為憑，與其所述互核相符，足信有 據。
五、綜上所述，原告依系爭借據、約定書、保證書及消費借貸、 連帶保證等法律關係，請求被告至鈞有限公司、朱靜芳、黃 乙仁連帶給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為 有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條。　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日 民事第二庭 法　官　周玉羣
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3 　　日 書記官　蕭尹吟