臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第320號
上 訴 人
即 原 告 翁世靜
柯孟和
上列上訴人與被上訴人合家歡A區社區管理委員會間請求返還車
位使用權等事件，上訴人對於民國113年4月19日第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣陸佰萬元。上訴人應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺幣玖萬零陸佰元，逾期未補正即駁回其上訴。
理 由
一、向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第 二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項 規定甚明。
二、經查，本件上訴人不服本院民國113年4月19日112年度重訴 字第320號第一審判決，提起上訴，其訴訟標的價額核定為 新臺幣（下同）600萬元，應徵第二審裁判費9萬600元，上 訴人沒有在上訴時併予繳納，自屬上訴不合程式，爰命上訴 人於本裁定送達後3日內補正，逾期不補即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 書記官 許文齊