臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度監宣字第1273號
聲 請 人(即應受監護宣告之人)
林美玉
居桃園市○○區○○路000號(財團法人桃園市私立方舟啟智教養院)
代 理 人 黃秀忠律師
關 係 人 林聰明
黃秋嬿
林聰賢
李林美玲
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林美玉（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定林聰明（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定黃秋嬿（身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人領有極重度身心障礙證明，不能 為意思表示、受意思表示、亦不能辨識其意思表示之效果， 為此依民法第14條、民法第1110條、家事事件法第164 條之 規定，聲請准對聲請人為監護宣告。
二、本院審酌下列證據：
㈠戶籍謄本、身分證影本。
㈡親屬同意書。
㈢身心障礙證明影本1 份。
㈣財團法人桃園市私立方舟啟智教養院身心障礙者住宿式照顧 服務契約書影本。
㈤訪視報告書：新北市政府社會局函暨所附個案處理報告、財 團法人阿寶教育基金會函暨所附成年人之監護權訪視評估報 告。
㈥本院於鑑定人前訊問聲請人（即應受監護宣告人）之筆錄。 ㈦周孫元診所函及所附精神鑑定報告書
林美玉符合思覺失調症及重度智能障礙等精神科診斷，心智 年齡大約三歲以下，其因此心智缺陷，致其為意思表示、受 意思表示、或辨識其意思表示之效果，均已達不能之程度。三、綜合上開事證，本院認聲請人已因心智缺陷，致不能為意思
表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，爰准對聲 請人為監護宣告。又參考訪視報告，林聰明為相對人之兄， 具備擔任監護人之能力，且依社工訪視報告所載，林聰明並 無不適任監護人之消極原因，本件聲請人亦查無意定監護人 （此有意定監護資料查詢結果在卷可參），故認選定林聰明 為受監護宣告人之監護人，應符合受監護宣告人之最佳利益 ，爰選定林聰明擔任監護人、另指定關係人黃秋嬿（為聲請 人之弟媳）為會同開具財產清冊之人。
四、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 、第1100 條、第1101條、第1102之規定，於監護開始時，監護人對於 受監護宣告人之財產，應會同本院指定之會同開具財產清冊 之人，於二個月內開具財產清冊並陳報法院。於前條之財產 清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產， 僅得為管理上必要之行為（不得處分）。又依民法第1112條 規定，經本院選定之監護人，於執行有關受監護人之生活、 護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並 考量其身心狀態與生活狀況。監護人應以善良管理人之注意 執行監護職務；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人 之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護 人購置或處分不動產、或代理受監護人就供其居住之建築物 或其基地出租、供他人使用或終止租賃之行為，非經法院許 可，不生效力；監護人不得以受監護人之財產為投資（但購 買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期 存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限）；監 護人不得受讓受監護人之財產，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 家事第一庭 法 官 林曉芳
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書記官 甘治平