臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第246號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 柯勝峰
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20785
號），經被告自白犯罪（112年度易字第1140號），本院認為宜
以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
柯勝峰幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行之犯罪時間應 補充為「於民國111年6月3日（即門號申辦時間）至同年10 月3日前某時許」、引用之附表「匯款時間」欄應補充增加 「同日14時05分許」、「匯款金額」欄應補充增加「30萬元 」，及補充證據「被告於本院之自白」外，其餘均引用檢察 官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，未參與實施犯罪構成要件 之行為者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決意旨參 照）。查被告柯勝峰將其所申辦之門號交予他人使用，致使 該人與其所屬之詐欺集團成員得利用被告之幫助行為，詐騙 告訴人林紀美英，以取得詐欺款項，係參與詐欺取財構成要 件以外之行為，屬詐欺取財之幫助犯。核被告所為，係犯刑 法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。 ㈡被告以幫助之意思，參與詐欺構成要件以外之行為，為幫助 犯，應依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於民國107年間因交付門 號予詐欺集團之行為，經本院認構成幫助詐欺取財罪，經判 決有罪確定，當得以預見提供手機門號予他人使用，可能因 此幫助詐欺集團遂行詐欺取財之犯行，竟仍逕自交付本案門 號予不詳之人，致告訴人受有財產上之損害，並使犯罪追查 趨於複雜，影響社會正常交易安全及秩序甚鉅，行為實應予 非難，惟念其犯後終能坦承犯行，兼衡其自陳之教育程度、 職業、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄）暨告訴 人所受損失金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
如易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官徐明光提起公訴，檢察官洪福臨到庭執行職務，本院改以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳佑嘉
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字第20785號起訴書 。
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第20785號
被 告 柯勝峰 男 29歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○○街 ○○巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯勝峰知悉任意提供行動電話門號予他人使用，可能幫助不 法集團成員作為犯罪工具，使司法機關無從追查犯罪者身分 ，猶基於幫助詐欺集團成員詐欺取財之不確定故意，於民國 111年10月3日前某時許，在不詳地點，將其申設使用之門號
0000000000提供予不詳詐欺集團成員使用。嗣該員取得上揭 門號後，並與其他所屬詐欺集團成員共同意圖為自己不法之 所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，以上揭門號撥打電話予林 紀美英，以附表所示之詐騙方式，對林紀美英施用詐術，致 林紀美英陷於錯誤，於附表所示之時間匯款如附表所示之金 額至指定之帳戶內。
二、案經林紀美英訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告柯勝峰於偵查中之供述 證明上揭門號為被告本人申辦、使用之事實。 2 證人即告訴人林紀美英於警詢之證述 證明告訴人遭附表詐術所欺之事實。 3 告訴人與詐騙集團間之對話紀錄、通話詳細資料、匯款申請單、通聯調閱查詢單等 證明告訴人遭附表詐術所欺之事實。 4 本署107年度偵字第24054號起訴書、臺灣桃園地方法院108年度易字第919號刑事判決 證明被告前曾因提供門號，而遭判有期徒刑3月，主觀上應知悉提供門號予他人，將涉有幫助詐欺犯行之事實。 二、核被告以幫助詐欺取財之意思，參與詐欺取財罪構成要件以 外之行為，所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，且 為幫助犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日 檢 察 官 徐明光本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日 書 記 官 林子筠
所犯法條
刑法第339條、第30條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附表：
編號 被害人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 1 林紀美英 （提告） 林紀美英於000年00月間，遭詐騙集團以猜猜我是誰之方式詐騙，進而匯出右列款項。 111年10月3日11時03分許 70萬元