臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度易字第214號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐廷瑋
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第48747
號），本院判決如下：
主 文
徐廷瑋犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬參仟元沒收，於全部或一部不能執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
徐廷瑋明知其無販售網路遊戲帳號之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年4月25日12時22分許，利用通訊軟體Facebook Messenger以暱稱「柴柴」向鄧丞宏佯稱：欲販賣「Apex 英雄」遊戲帳號云云，並以0000000000號行動電話門號與鄧丞宏聯繫，復傳送身分證翻拍照片予鄧丞宏，致鄧丞宏陷於錯誤，依徐廷瑋之指示，於同日15時1分許，匯款新臺幣（下同）1萬3,000元至不知情之張文譯（徐廷瑋之友人）所申辦之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）內，再由張文譯於同日17時30分許，在桃園市○○區○○街00號內壢郵局前，將1萬3,000元現金交付與徐廷瑋。 理 由
壹、證據能力：
本判決引用之證據，被告徐廷瑋、檢察官對證據能力均未爭 執，亦未見有違背法定程序或經偽造、變造所取得等證據排 除情事，堪認均具有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠被告固不爭執本案告訴人鄧丞宏受詐欺取財之經過，及其有 向張文譯借用本案帳戶受領款項，惟矢口否認有本案詐欺取 財犯行，辯稱：是伊朋友（下稱某甲）利用伊身分去騙人， 是因為某甲要還錢給伊，伊才去跟張文譯借本案帳戶等語（ 審易卷第24頁，易卷第29頁）。
㈡本院之判斷
1.前揭犯罪事實，除有被告前揭陳述可證外，並有證人即告訴 人鄧丞宏於警詢之證述（112偵48747第9-13頁）、證人張文 譯於警詢之證述（112偵48747第35-37頁）在卷可佐，且有 來電紀錄截圖及通訊軟體對話紀錄擷圖照片（112偵48747第
17-21頁）、被告之身分證照片、匯款紀錄擷圖照片（112偵 48747第23頁）、被告與張文譯之通訊軟體對話紀錄擷圖照 片（112偵48747第39-41頁）、通聯調閱查詢單（112偵4874 7第49-50頁）、中華郵政股份有限公司112年5月16日儲字第 1120171688號函暨所附歷史交易明細、金融卡變更資料、開 戶基本資料（112偵48747第53-63頁）附卷可稽，當可認定 。
2.被告確為實行本案詐欺取財犯行之人：
⑴被告向鄧丞宏為本案詐欺取財犯行時，提供自己之身分證照 片，並有以自己持有之電信門號致電給鄧丞宏一節，有被告 之身分證照片及匯款紀錄擷圖照片（112偵48747第23頁）、 通聯調閱查詢單（112偵48747第49-50頁）在卷可稽，而身 分證與電信門號與個人身分關係緊密，且被告尚以自己持有 之電信門號與鄧丞宏聯繫，足認被告確實係本案對鄧丞宏實 行詐欺取財之人。
⑵被告雖辯稱是某甲利用伊身分去騙人，因為某甲要還錢給伊 ，伊才去跟張文譯借本案帳戶等語。惟被告不能明白說明某 甲之真實身分或足資特定其身分之資訊，是某甲是否確實存 在，非無疑義。又被告確為實行本案詐欺取財之人一節，有 前揭證據可認，是被告此處所辯，為無理由，不可採信。 ㈢綜上，本案事證已臻明確，被告上開犯行足堪認定，其所辯 亦無足採，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 ㈡量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物而為本案犯行，應予非難；衡酌被告犯後未能與告訴人達成和解或取得諒解之犯後態度（另被告本案雖無視諸多客觀事實空口否認犯行，而浪費具公共性之司法資源，惟此部分之犯後態度並未作為不利被告之量刑審酌，為免誤會，就此說明），兼衡被告之犯罪手段、素行、遭詐騙之人數及受損害金額，暨考量被告自述之智識程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收：
被告因本案犯行向告訴人詐得13,000元，未扣案亦未實際合 法發還告訴人等，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官陳羿如提起公訴，檢察官吳亞芝、王珽顥到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日 刑事第二十庭法 官 張羿正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 113 年 5 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。