臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第572號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃偉政
住○○市○○區○○○路0段000巷00弄00○0號
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7252
號、第7286號、第7288號、第7298號、第7308號、第7318號），
被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃偉政犯如附表所示之罪，各宣告如附表「主文」欄所示之刑及沒收；有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除如下補充及更正之部分外，餘犯罪事實及證據均同於 附件檢察官起訴書之記載，茲予引用：
（一）起訴書事實部分有如本判決附表「備註」欄所示之補充。（二）證據部分應補充被告黃偉政於本院準備程序時之自白。二、論罪科刑：
（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再其所 犯上開6罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。（二）依照司法院釋字第775號解釋意旨及刑事訴訟法第161條第 1項可知，檢察官就前階段被告構成「累犯事實」負擔主 張及舉證責任，並就後階段被告依累犯規定「加重其刑事 項」負擔主張及說明責任；而前案紀錄表是司法機關相關 人員依憑原始資料所輸入之前案紀錄，僅供法官了解本案 與他案是否有同一性、單一性之關聯及被告有無在監在押 之情形所用而已，非被告前案徒刑執行完畢之原始資料或 影本；又簡易判決處刑，因無檢察官參與，若檢察官就被 告構成累犯事實及應加重其刑事項，未為主張或具體指出 證明方法，法院得視個案情節斟酌（最高法院110年度台 上大字第5660號裁定意旨參照）。本件於準備程序時檢察 官並未就累犯之事實及加重其刑事項提出證明方法，又因 本件業已改行簡易判決處刑，就被告是否構成累犯及加重 其刑事項之資料，遍查卷內僅有被告前案紀錄表，揆諸上 開意旨，基於我國刑事審判程序採取改良式當事人進行主 義之精神，以及刑事訴訟法第163條第2項但書目的性限縮 以有利被告事項為限，本院自無從僅憑非屬原始資料之被
告前案紀錄表，遽以依職權認定被告構成累犯之事實。（三）爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟 恣意竊取他人財物，對他人財產安全顯然已生危害，所為 誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪 之動機、目的、手段、對告訴人等所造成之損害、及其智 識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如附表「主文」 欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並就有期徒 刑部分定其應執行刑，就此再諭知易科罰金折算標準。三、沒收部分：
㈠如附表編號2、4、6所示竊得之現金新臺幣2000元、黑色皮夾 1個、內含3萬元現金之豬公撲滿1個、安全帽1頂，悉屬被告 本案犯行之犯罪所得，惟未據扣案，亦未發還或賠償予告訴 人等，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告 沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵 其價額。
㈡另被告竊得附表編號2之身分證1張、健保卡1張、汽車駕照1 張及郵局金融卡2張是否尚存而未滅失，未據檢察官釋明， 又該物品或經濟價值不高、或經掛失而失其效用，沒收或追 徵與否，對於被告不法行為之評價與非難，抑或刑罰之預防 或矯治目的助益甚微，本院認尚欠缺刑法上之重要性，且若 另啟執行程序探知所在及其價額，顯不符成本效益，是為免 執行困難及過度耗費資源，爰依刑法第38條之2 第2 項規定 ，不另宣告沒收或追徵。
㈢如附表編號1、3、5所示竊得之各物，分別變賣得款新臺幣（ 下同）1,500元、1,000元、1,500元等情（見附表「備註」 欄所示之補充），悉屬刑法第38條之1第4項所稱變得之物， 亦均係被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，均追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450 條第1 項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 事實 備註 主文 1 附件起訴書犯罪實欄一、附表編號1 竊得之三星手機1支，經變賣得款新臺幣1,500元等情，此據被告於檢事官詢問時述明（見偵字第7252號卷第92頁）。 黃偉政犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得現金新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件起訴書犯罪實欄一、附表編號2 黃偉政犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得現金新臺幣貳萬貳仟元、黑色皮夾壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 3 附件起訴書犯罪實欄一、附表編號3 竊得之電纜線1捆，經變賣得款新臺幣1,000元等情，此據被告於檢事官詢問時述明（見偵字第7252號卷第92頁）。 黃偉政犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得現金新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 附件起訴書犯罪實欄一、附表編號4 黃偉政犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得現金新臺幣參萬元及豬公撲滿壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 5 附件起訴書犯罪實欄一、附表編號5 於桃園市○○區○○路0段000號暖暖小吃店內竊得之IPHONE7 PLUS智慧型手機1支，經變賣得款新臺幣1,500元等情，此據被告於檢事官詢問時述明（見偵字第7252號卷第93頁）。 黃偉政犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得現金新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 附件起訴書犯罪實欄一、附表編號6 黃偉政犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7252號
113年度偵字第7286號
113年度偵字第7288號
113年度偵字第7298號
113年度偵字第7308號
113年度偵字第7318號
被 告 黃偉政 男 40歲（民國00年0月0日生） 住 桃園市○○區○○○路0段000巷 00弄00○0號 （另案在法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃偉政前因竊盜、公共危險、毒品等案件，經臺灣桃園地方 法院以107年度聲字第1595號、107年度聲字第3986號裁定應 執行刑為有期徒刑5年、7月確定，於民國112年1月28日縮短 刑期執行完畢出監。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有 ，基於竊盜之犯意，分別於如附表所示時間、地點，以附表 所示之方式，竊取如附表所示物品，竊取得手後隨即離去。 嗣經如附表所示之人發覺遭竊報警處理，始查悉上情。二、案經杜釗利、許春木、劉家瑋、曾詩暖、王敬嘉各訴由桃園 市政府警察局桃園分局、大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃偉政於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人杜釗利、許春木、劉家瑋、曾詩暖、王敬 嘉及被害人吳茜合於警詢中之證述情節相符，並有如附表所 示遭竊時間之現場監視器錄影畫面翻拍照片、現場照片及車 輛詳細資料報表等在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所犯上 開6次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又查
被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署 刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內 ，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官 會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累 犯之規定加重其刑。至被告上開竊盜犯罪所得均未扣案，請 依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 檢察官 郝 中 興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 書記官 蔡 亦 凡
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 案發時間 案發地點 被害人/告訴人 遭竊物品 犯案手法 監視器畫面 備註 1 112年8月20日上午4時40分許 桃園市○○區○○○○街00巷0號警衛室內 杜釗利 (告訴人) 手機1支 徒手竊取 有 (113年度偵字第7252號) 2 112年10月3日上午3時41分許 桃園市○○區○○○路0段000號統一超商浦東門市店內 許春木 (告訴人) 黑色皮夾1個(內有身分證、健保卡、汽車駕照各1張、郵局金融卡2張、現金新臺幣【下同】2萬2,000元) 徒手竊取 有 (113年度偵字第7286號) 3 000年0月00日下午4時17分許 桃園市○○區○○○0○0號工地 劉家瑋(告訴人) 電纜線1捆(價值約6,000元) 徒手竊取 有 (113年度偵字第7288號) 4 112年8月6日上午8時許 桃園市○○區○○00號工廠辦公室內 吳茜合(被害人) 豬公撲滿1個（內有現金約3萬元） 徒手竊取 有 (113年度偵字第7298號) 5 112年9月15日晚間7時17分許 桃園市大園區濱海路3段暖暖小吃店內 曾詩暖 (告訴人) IPHONE7 PLUS智慧型手機1支(價值1萬7,000元) 徒手竊取 有 (113年度偵字第7308號) 6 112年8月25日上午5時1分許 桃園市○○區○○路00號前 王敬嘉 (告訴人) 安全帽1頂(價值2,000元) 徒手竊取 有 (113年度偵字第7318號)