臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第384號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪婉諠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第645
號），本院受理後（113年度審易字第53號），認宜以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
洪婉諠共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴 書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告洪婉諠所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶 兇器竊盜罪。被告與共同正犯劉宏亮就本案之竊盜犯行間 ，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取 財物，竟圖不勞而獲，恣意為本件加重竊盜犯行，顯然欠 缺對他人財產權之尊重；惟其犯後坦承犯行，兼衡其於本 案犯罪行為所生危害、智識程度、生活狀況、素行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
三、沒收部份
（一）按宣告沒收或追徵有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯 罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者， 得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。查被 告與同案共犯劉宏亮於本案竊盜時持以行竊所用之扳手1 支，並未扣案，價值亦非甚高，且為一般人可輕易取得之 工具，尚不具備刑法上之重要性，若不宣告沒收，亦不致 於對社會危害或產生實質重大影響，並衡酌避免日後執行 沒收、追徵困難，及徒增執行成本耗費國家有限資源，爰 依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收或追徵。 （二）至被告與同案共犯劉宏亮共同竊得之觸媒轉換器1組，業 經本院以112年度審簡字第1269號判決宣告沒收(見本院審 易卷第43至47頁)，既經另案宣告沒收確定，是對被告濫
用財產權之課責及防杜再犯之目的已達，重複剝奪自無裨 益，因之，於本件爰不重複宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項（ 本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂頴君
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第645號
被 告 洪婉諠 女 27歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪婉諠與劉宏亮（所涉竊盜罪嫌，前已提起公訴）為配偶關 係，於民國111年7月3日凌晨2時37分許，洪婉諠搭乘由劉宏 亮駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，在桃園市○○區○○ ○路0段000號前，劉宏亮見劉名原所有停放於該處之車牌號
碼0000-00號自用小客車無人看管，洪婉諠與劉宏亮竟共同 意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意聯絡，由劉宏 亮持客觀上足為兇器使用之板手，鑽入前開車輛之車底，拆 下該車之觸媒轉換器，洪婉諠則在一旁把風，以此方式竊得 觸媒轉換器1組，得手直接離開現場。
二、案經劉名原訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪婉諠於警詢時之自白 證明被告洪婉諠與另案被告劉宏亮於上開時、地，由另案被告劉宏亮持扳手竊取車牌號碼0000-00號自用小客車之觸媒轉換器，被告洪婉諠全程在旁把風，得手後離開現場之事實。 2 證人劉宏亮於偵查中之證詞 同上 3 證人即告訴人劉名原於警詢時之證詞 證明證人劉名原所有車牌號碼0000-00號自用小客車之觸媒轉換器失竊之事實。 4 車輛詳細資料報表2份 證明行竊之人駕駛到場行竊之車牌號碼000-0000號自用小客車，其車主登記為被告洪婉諠之事實。 5 現場監視器錄影畫面擷圖14張 證明被告洪婉諠與另案被告劉宏亮於上開時、地共同竊取車牌號碼0000-00號自用小客車之觸媒轉換器之事實。 二、核被告洪婉諠所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇 器竊盜罪嫌。被告洪婉諠與另案被告劉宏亮就上開犯行，有 犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。另案被告劉宏亮於 偵查中坦承竊得之觸媒轉換器業據出售，賣得新臺幣（下同 ）7,000元，此為被告洪婉諠之犯罪所得，請依刑法第38條 之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 檢 察 官 李昭慶本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 23 日 書 記 官 王伊婷
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。