臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審原簡字第56號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳 鍹
（現於法務部○○○○○○○○○執行 中）
指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵緝字第42
2 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處
刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳鍹犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳鍹於本院準 備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。 ㈡爰審酌被告正值青壯，四肢健全，有從事勞動或工作之能力 ，竟不思循正當管道獲取財物，貪圖不法利益，明知其並無 代購機票之真意，竟佯以里程數換取優惠而代為購入機票之 方式，向告訴人詐得如附表所示之款項，顯漠視法紀及他人 之財產權，損害財產交易安全及社會經濟秩序，破壞人際間 之信任關係，所為殊無可取。併參酌被告雖於犯後坦承犯行 ，然考量被告先前已有多次詐欺取財犯行，仍不知悔改，暨 被告迄今仍未與告訴人達成和解並賠償其損害之犯後態度， 兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、所詐得之金額、 智識程度及經濟生活狀況、告訴人之意見等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
被告本案所詐得如附表所示之款項，核屬其犯罪所得，未實 際合法發還本案之告訴人，本院酌以如宣告沒收，並查無刑 法第38條之2 第2 項過苛調節條款之適用，是應依刑法第38 條之1 第1 項前段、第3 項規定，宣告沒收之，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官曾耀賢提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 113 年 5 月 26 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
未扣案之犯罪所得 備註 新臺幣15,000元 未實際合法發還被害人 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第422號
被 告 陳鍹 女 28歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○00○0號 居桃園市○○區○○路000號3樓 （現另案於法務部○○○○○○○○ ○○附設勒戒所勒戒中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳鍹明知其並無代訂機票之意，於民國112年2月19日某時許 ，發現呂子豪在臉書社群上發文求購臺北至日本來回機票， 竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，在臉書社團 上以暱稱「ChenXuan」私訊呂子豪，佯以可用里程數換取機 票之優惠方式購入華航票號「0000000000000」號機票1張轉 售等語，致呂子豪陷於錯誤，而依指示於同日8時44分許， 前往桃園市○○區○○○街000號「璟都柏悅社區」，交付新臺幣 （下同）1萬5,000元予陳鍹。嗣呂子豪遲未收受機票，自行
聯繫航空公司，航空公司客服答以訂票者自行退票，其費用 已一併退還，經聯繫陳鍹，陳鍹不願退款並避不見面，始悉 受騙。
二、案經呂子豪訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳鍹於偵查中之供述 證明： ⑴被告有使用之臉書帳號暱稱為「Chen Xuan」，在臉書社群販賣機票之事實。 ⑵被告有與告訴人呂子豪透過臉書聯繫交易機票之事實。 ⑶被告當時住上開社區4樓日租套房，從該社區4樓步行至1樓社區大廳去收取告訴人現金之事實。 ⑷告訴人提供之對話紀錄，為伊與告訴人間有關販售機票對話之事實。 2 證人即告訴人呂子豪於警詢時之指訴 證明告訴人於如犯罪事實欄所示時地，向被告購買機票並交付現金1萬5,000元予被告，惟被告並未依約給付機票，且不願退款並避而不見之事實。 3 警員所製作犯罪時序一覽表暨面交現場監視器畫面擷取照片1份、Messenger對話紀錄1份 佐證告訴人於犯罪事實欄所載之時間及地點，遭被告以前揭方式詐欺而交付現金1萬5,000元之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。至被 告收取告訴人交付之現金1萬5,000元，為被告本案之犯罪所 得，未經扣案，且未發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項 前段宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請 依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 檢 察 官 曾 耀 賢
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 書 記 官 庄 君 榮
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。