臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第130號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王金益
選任辯護人 孫治平律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第597號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王金益於民國000 年0 月00日下午1 時 22分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市八 德區興豐路往鶯歌方向行駛，行經興豐路1216號時，本應注 意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且超車時須於 前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時之天候及路 況，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意保持半公尺以 上之安全間隔，即貿然自告訴人張麗娟騎乘之車牌號碼000- 000號普通重型機車左側超車，兩車因而發生碰撞，致告訴人 人車倒地，並受有雙側遠端橈骨骨折、臉部、足踝擦傷等傷 害。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪 ，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於11 3 年5 月10日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑 ，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 113 年 5 月 27 日