臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第863號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳昶瑋
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵緝字第1640號），本院判決如下：
主 文
陳昶瑋傷害人之身體，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告陳昶瑋於民國111年8月11日2時許，在桃園市○○區○○路0 00號KTV802號包廂內，因與同在該包廂一起唱歌之唐士軒， 於前次一起唱歌時，因費用分攤之事，即曾發生不愉快，又 認唐士軒對其說話大小聲，竟基於傷害之犯意，徒手出拳毆 打唐士軒臉部，使唐士軒受有下顎骨聯合區及左髁突骨折之 傷害。案經唐士軒訴由桃園市政府警察局中壢分局移送臺灣 桃園地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、被告於檢察官訊問時坦承於前開時、地，告訴人唐士軒對其 大小聲，其有徒手出拳毆打告訴人成傷之事實，而證人即告 訴人於警詢時已指陳：我與被告之前一起唱歌時，曾因費用 分攤之事發生不愉快，於前開時、地，在該KTV包廂內，被 告說話時有以言詞凶我及出拳毆打前我臉部，使我受有上開 傷勢等情甚詳，且有聯新醫院診斷證明書1份可佐。事證已 經明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，是犯刑法第277條第1項之傷害罪。審酌被告因 細故徒手出拳毆打告訴人臉部，使告訴人受有下顎骨聯合區 及左髁突骨折之傷害，傷勢非輕等犯罪情節與所生危害程度 ，犯後曾為前開自白，態度尚佳，尚未與告訴人和解或賠償 告訴人損害，其警詢自陳高中肄業（與以統號查詢個人基本 資料之教育程度註記同），業服務業，家庭經濟狀況勉持等 智識程度、生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並分別諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第499條第1項前段，刑法第277 條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官陳玟君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 臺灣桃園地方法院刑事第3庭
法 官 謝順輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 謝宗翰
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
刑法施行法第1條之1第1項：
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。