臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第1054號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭芳汝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第20817號），本院判決如下：
主 文
郭芳汝犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至2行所載之「於 民國113年1月18日晚間11時32分許」，應更正為「於民國11 3年1月18日晚間10時27分至31分許」外，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭芳汝所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。 爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己力換取財物，竟 徒手竊取告訴人鄭○君所管領之毛寶洗衣槽粉1盒、大包一匙 靈洗衣霸1包、小包一匙靈洗衣霸3包、半隻雞、巧克力麵包 1包、草莓麵包1包、蛋糕1包、虎皮蛋糕1包、果凍1包、去 污海綿2包、蘋果1顆（價值共計新臺幣1,080元），行為實 有不該，惟考量被告犯後坦承犯行，所竊得之物均已當場歸 還告訴人，兼衡其前有相類竊盜案件之前科素行及所生損害 、教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳怡靜中 華 民 國 113 年 5 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第20817號
被 告 郭芳汝
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭芳汝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年1月18日晚間11時32分許，在桃園市○○區○○路0段000號自 由聯盟成功店內，徒手竊取擺放在貨架上之毛寶洗衣槽粉1 盒、大包一匙靈洗衣霸1包、小包一匙靈洗衣霸3包、半隻雞 、巧克力麵包1包、草莓麵包1包、蛋糕1包、虎皮蛋糕1包、 果凍1包、去污海綿2包、蘋果1顆（價值共計新臺幣1,080元 ），得手後，將上開商品藏放於其攜帶之購物袋內，未結帳 旋步出店外，經該店店長鄭○君發覺並報警處理而當場查獲 。
二、案經鄭○君訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭芳汝於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人鄭○君於警詢時之證述情節相符，復有現場 監視器錄影光碟1片、監視錄影畫面翻拍照及現場照片在卷 可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開商品，已歸還予告訴人之事實，業據告訴人於警 詢時供述在卷，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣 告沒收或追徵價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 檢 察 官 郝 中 興
本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 5 月 18 日 書 記 官 李 芷 庭