臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢交簡字第577號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林揚森
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1285號），本院判決如下：
主 文
林揚森駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書(如附件)之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告林揚森所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形罪。
㈡被告前因公共危險案件，經本院以109年度壢交簡字第3027號 判決判處有期徒刑5月確定，於民國110年1月20日易科罰金 執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽， 是被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，為累犯。本院依司法院釋字第775號解釋意 旨，審酌檢察官已主張及說明被告應加重其刑之事項，考量 被告前案與本案所犯，均係公共危險罪，可見其未能因前案 之執行而產生警惕作用，刑罰反應力薄弱，有加重之必要， 爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌國內近年來發生多起酒駕肇 事而造成重大傷亡之交通事故，政府已一再宣導酒後不得駕 車之規定，被告無視於自己及其他不特定人之生命、身體安 全，為圖方便，犯本案犯行，顯係心存僥倖，且罔顧他人生 命、身體、健康及財產安全，誠屬不該，惟念其犯後坦承犯 行，尚有悔意，且未與他人發生交通事故，兼衡其吐氣所含 酒精濃度高低、駕駛車輛為普通重型機車、警詢時自述專科 畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況 （速偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李柔霏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第三庭 法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳錫屏 中 華 民 國 113 年 5 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1285號
被 告 林揚森 男 52歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○○街000巷00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林揚森前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以109年度 壢交簡字第3027號判決判處有期徒刑5月確定，於民國110年
1月20日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，自113年5月1 日凌晨2時許起至同日凌晨4時許止，在桃園市○○區○○路000 號中央大學門口前飲用高粱酒，明知飲酒後不得駕駛動力交 通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋即自該處 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨4 時12分許，行經桃園中壢區永強街121號前，為警攔檢盤查 ，並於凌晨4時18分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.4 3毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林揚森於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單、車輛詳細資料報表及刑案現場照片4張各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有 本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 審酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775號 解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日 檢 察 官 李柔霏本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 書 記 官 羅心妤