臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1283號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 魏崇庭
具 保 人 劉政杰
上列被告因組織犯罪防制條例等案件（112年度金訴字第1283號
），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主 文
劉政杰繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有 明文。
二、經查，被告魏崇庭前於偵查中由具保人劉政杰繳納指定保證 金新臺幣3萬元，將被告釋放，此有刑事被告保證書及國庫 存款收款書在卷可查，本院原定於民國113年3月26日上午11 時30分之準備程序期日，已將傳票於113年2月20日補充送達 於被告在本院訊問程序時所留之居住地址，並由其受僱人簽 收，亦於113年2月20日送達具保人本人簽收，此有本院送達 證書2紙在卷可佐(見本院金訴卷第387頁至第389頁)，嗣被 告未遵期到庭應訊，具保人亦未偕同被告到庭，嗣被告經依 法拘提亦未獲，且未在監押，此有被告在監在押紀錄簡表、 拘提報告、刑事報到單及本院113年3月26日上午11時30分之 準備程序筆錄在卷可佐，足認被告業已逃匿，是揆諸前揭規 定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日 刑事第七庭 審判長法 官 施育傑
法 官 林岷奭
法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡佩容中 華 民 國 113 年 5 月 2 日