台灣台中地方法院民事判決 94年度中簡字第2230號
原 告 台灣新光商業銀行股份有限公司（即原聯信商業
銀行股份有限公司）
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 神州圖書出版有限公司
兼法定代理人 丁○○
被 告 戊○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國94年9月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣參拾壹萬柒仟捌佰柒拾捌元，及自民國九十四年四月二十九日起至清償之日止，按年息百分之十二計算之利息，並自民國九十四年五月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告住所雖非位於本院轄區，惟兩造就本事件合意以本 院為本件第一審管轄法院，有原告提出之約定書（第13條） 為據，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本事件有 管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告神州圖書出版有限公司（下稱神州公司）以 其餘被告為連帶保證人，於民國93年4月29日，向原告借用 新台幣（下同）60萬元，約定清償日為95年4月29日，利息 按年息百分之12固定按月計付，並約定以每月為一期，如未 按期攤還本息時，即喪失一切債務之期限利益，除應按約定 利率計付遲延利息外，其逾期在6個月以內者，按上開利率 百分之10，超過6個月以上者，按上開利率百分之20計付違 約金。詎被告神州公司於94年4月29日起即未依約繳納本息 ，合計尚欠本金317,878元、及前開所述之利息及違約金， 屢經催討，迄未清償，茲其餘被告為其連帶保證人，依約自 應負連帶清償之責。並聲明：如判決主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 以供本院審酌。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出放款借據、約定書、放出檔明 細查詢單為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查之結 果，堪認為原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，並無不合 ，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定，依 職權宣告假執行。
叁、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 94 年 10 月 12 日 台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 許石慶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 12 日 書記官
, 台灣公司情報網