臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第308號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張浡濠
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵
緝字第185號），本院判決如下：
主 文
張浡濠共同犯毀損他人物品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之球棒壹支、白色油漆壹罐沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告張浡濠所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 ㈡被告與「香腸」、「小洋」就本案犯行有犯意聯絡及行為分 擔，應論以共同正犯。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意毀損他人財物，造 成彭珮雯之財產法益受有損害，所為實屬不該，本當從重量 刑。惟念及被告坦承犯行，兼衡被告之智識程度、生活狀況 及犯罪所生之損害、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣扣案之球棒1支、白色油漆1罐，為被告所有且供本案犯罪所 用之物，爰依法宣告沒收。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林鳳師聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日 新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日 書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第185號
被 告 張浡濠
上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：張浡濠於民國112年06月15日2時40分前某時許， 夥同真實姓名、年籍不詳綽號「香腸」、「小洋」之成年男 子，為尋仇報復，共同基於毀損之犯意，為躲避追緝，由「 香腸」提供不知情友人賴嘉誠（另為不起訴處分）停在宜蘭 某處修車廠，車牌號碼0000-00號之車牌兩面（國瑞），張 浡濠將其懸掛在其管領使用，登記為不知情之妻黃楀晴所有 原車號為000-0000號之自用小客車（白色奥迪）上，再由張 浡濠駕駛該車，搭載「香腸」、「小洋」，3人自宜蘭縣冬 山鄉某處出發至新竹市○○街00巷00弄00號停車場，於4時26 分許，共同基於毀損之犯意聯絡，分別持棒球棍揮砸及潑灑 白色油漆方式，砸毀彭珮雯所有車號000-0000號自用小客車 之前擋風玻璃及引擎蓋，致該車玻璃破裂、引擎蓋汙損不堪 使用。經彭珮雯發現報警循線查獲。案經彭珮雯訴請暨新竹 市警察局第一分局報告偵辦。
二、證據：（一）被告張浡濠於偵查中之自白。（二）證人即告 訴人彭珮雯於警詢之指訴。（三）新竹市警察局第一分局湳 雅派出所警員江偉丞之偵查報告乙份。（四）宜蘭縣冬山鄉 等地、告訴人位於新竹市湳中街附近、返回宜蘭縣羅東鎮洗 車廠換回BBL-9971號車牌之現場監視器截圖照片。（五）被 告及賴嘉誠車輛詳細資料報表。（六）扣案之被告毀損所使 用之球棒乙支、白色油漆乙罐。
三、核被告張浡濠所為，涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。被告與 綽號「香腸」、「小洋」間有犯意之聯絡及行為分擔，為共 同正犯。扣案之被告毀損所使用之球棒乙支、白色油漆乙罐 ，為被告所有，請係供犯罪所用之物，請予以宣告沒收。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 檢 察 官 林鳳師本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書 記 官 劉浩維