臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第95號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許仕龍
住臺灣省新竹市○區○○里0鄰○○街00 號(新竹○○○○○○○○)
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第443號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆壹公克，另含無法析離之外包裝袋壹只）沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）11 2年度毒偵字第671號被告許仕龍違反毒品危害防制條例案， 經本院以112年竹北簡字第244號判處有期徒刑2月，惟扣案 甲基安非他命1包（淨重0.146公克、驗餘淨重0.141公克、 新竹地檢署112年度安保管字第512號）經判決認非被告許仕 龍所有，其所有人不明且係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒 收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物得單獨宣 告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明，甲基安非他命係毒 品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同 條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害 防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。三、經查：
（一）被告所涉施用第二級毒品犯行，業經本院以112年竹北簡 字第244號判處有期徒刑2月確定，所查扣之第二級毒品甲 基安非他命因無從逕認確為被告所有，並未經前揭判決宣 告沒收等情，有該刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可稽（見本院卷第4、5頁）。
（二）扣案之白色透明結晶1包（驗餘淨重0.141公克），經鑑驗 後確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進 生技醫藥股份有限公司000年0月0日出具之毒品證物檢驗 報告1份在卷可參（見本院112年竹北簡字第244號卷第35 頁、本院卷第6頁），足認上開扣案物確係毒品危害防制
條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命 ，屬違禁物無訛。至被告雖辯稱扣案之甲基安非他命非屬 其所有云云，然該等毒品既係違禁物，揆諸前揭法條規定 ，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，是聲請人聲 請就該毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。（三）另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只 ，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法 將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併 予沒收銷燬。至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬 之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第六庭 法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書記官 李念純