臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第700號
原 告 卞正興
被 告 馬芝菁
上列當事人間請求撤銷贈與等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補正訴之聲明之具體請求，並依所請求訴訟標的價額繳納第一審裁判費，未查報標的價額者，應暫先繳納第一審裁判費新臺幣30,799元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為 之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。所謂表明「 受判決事項之聲明，於給付之訴，應特定所請求被告給付之 內容及範圍，且聲明之內容應具體明確，適於強制執行（最 高法院98年度台上字第1840號判決意旨參照）。次按提起民 事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費 ，茲屬必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其 他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審 判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定 。
二、經查，本件原告起訴狀並未載明本件訴訟標的以及應受判決 事項，致本院無法特定應受判決事項及核定訴訟標的價額， 是原告起訴程式於法有欠缺，於法不合。再依原告民事起訴 狀聲明記載：㈠依法解除原告與被告之贈與關係㈡被告返還原 告的房產，更改房主名聲為卞某，則依事實理由記載及附件 僅得知原告係請求就坐落新北市○○區○○段000地號土地（權 利範圍138/10000）及其上同段1037建號即門牌號碼同市區○ ○街00號5樓建物（權利範圍全部）（下合稱系爭房地）所為 之贈與行為應予撤銷，被告應將系爭房地所有權移轉登記予 原告。又贈與稅繳清證明書所示，系爭房地核定價額為3,00 5,925元，是本件訴訟的價額應核定為3,005,925元，應徵收 第一審裁判費30,799元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內具狀補正具 體明確之訴訟標的及其原因事實以及應受判決事項之聲明， 並查報本件訴訟標的之金額或價額，且按訴訟標的價額依民 事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費，未查報 者，則依前述暫先繳納裁判費30,799元，逾期未補正，即駁 回其訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書記官 李淑卿