臺灣新北地方法院民事裁定
113年度簡上字第30號
上 訴 人 王燕清
訴訟代理人 李進成律師
李宗原律師
被上訴 人 陳玥儒
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人為訴之變更及追加
，本院裁定如下：
主 文
上訴人變更及追加之訴均駁回。
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方 法院，其審判以合議行之。當事人於前項上訴程序，為訴之 變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為 之，民事訴訟法第436條之1第1、2項分別定有明文。二、上訴人於民國112年11月17日對本院板橋簡易庭111年度板簡 字第2811號簡易判決提起上訴，於上訴程序中，在113年4月 25日具狀追加訴外人王森泉、王吳成、王智賢、王馨笭為原 告（書狀誤載為上訴人）及追加訴外人王錢龍為被告（書狀 誤載為被上訴人），並變更訴之聲明為：㈠原判決廢棄。㈡被 上訴人及追加被告王錢龍應給付上訴人及追加原告王森泉、 王吳成、王智賢、王馨笭新臺幣（下同）200萬1604元。經 核，上訴人所為前開訴之變更及追加結果，既致訴訟標的價 額逾50萬元以上，應適用通常程序，依民事訴訟法第436條 之1第2項規定，即不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 民事第六庭 審判長法 官 許瑞東
法 官 許映鈞
法 官 黃信滿
以上正本證明與原本無異
不得抗告
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書記官 吳佳玲