臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債更字第125號
聲 請 人 潘瑞涵即潘月卿即潘金珠
代 理 人 李芝伶律師(法扶律師)
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後20日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正； 法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書 面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條 、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國112年11月28日遞狀聲請前置調解，嗣因調 解不成立於調解期日當場以言詞聲請更生，於113年3月4日 移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲 請人補充說明之必要，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁 回其聲請。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 民事第七庭 法 官 李昭融
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書記官 楊佩宣
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）2,040元，即按債權人及債 務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（3+1 ）×10×51＝2,040。
二、依消債條例第3條規定，債務人須符合「不能清償債務之情 事」或「有不能清償之虞」，方能為債務清理，故請說明債 務發生原因，並檢附相關數據說明聲請人有何「不能清償債 務之情事」或「有不能清償之虞」，致須藉消債條例之程序 清理債務？
三、聲請人稱於110年12月至000年00月間任職於佳欣快餐，擔任 鐘點工，平均月薪約19,224元，請說明其工作之每日工作時 數、工作時段、每月工作日數？另查112年度行政院公布之 每月基本工資為26,400元（時薪176元），而聲請人從事鐘 點之工作，每月僅賺取19,224元之薪資收入，縱本院裁定進 入更生程序，亦難認已達「盡力清償」而得認可更生之標準
，是請說明聲請人有無提升薪資所得之空間或另覓合於基本 工資之工作？
四、請陳報所有以聲請人為「要保人」，投保商業保險之保單（ 須包括保險公司名稱、保單名稱及編號），以及解約後可領 回之解約金數額。
五、聲請人有無請領社會扶助、補助、津貼、退休金等？如是， 每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件 。
六、聲請人於前置調解程序表示：「每個月只能還1,500元」等 語之計算依據為何？若本院裁定開始更生程序，有無提高月 還款數額之空間？另請說明該更生方案有何履行之可能性？【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】