臺灣新北地方法院民事判決
113年度婚字第160號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 吳允翔律師
上列當事人間請求離婚等事件，本院於民國113年5月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
㈠兩造於民國101年11月15日結婚，原告於前婚離婚後本不欲再 婚，然因被告係原告高中時之單戀對象，在100年同學會時 偶然遇到，所以才會再次結婚。
㈡婚後兩造一起生活原告才發現自己是喜歡被告的外表，兩造 之生活習慣、作息及想法均屬南轅北轍:例如金錢管理、飲 食習慣、衛生清潔均不相同，原告無法忍受。
㈢生活中經常有摩擦，原告要被告出去工作，因為被告每天都 要睡到自然醒，所以無法工作，原告家裡有拜祖先牌位，婚 前就告知被告要煮三餐跟初一十五要拜拜，但是被告常常都 不拜，而且還敷衍了事百一些麥片飲料。
㈣被告姐姐從美國回來都會在兩造的家住一、二個月，最恐怖 的一次是住三個月，原告曾當被告母親面前表示不歡迎，更 誇張的是去年被告姐姐住了一個多月回美國後，她居然體力 透支送急診，原告還得照顧被告，原告得去高雄出差，家裡 只有蘋果，被告仍有抱怨，原告覺得非常痛苦。 ㈤原告不是有錢人，但是原告寧願把松仁路的房子給被告以換 取自由，再者，兩造婚姻關係存續中，被告舅舅在中船次旁 邊的土地被法拍，也是原告拿錢出來處理的，被告台中娘家 的貸款也是原告付清的，原告每個月都給被告5萬元，每年 的六月及十二月又個給10萬元，因為被告都無法存錢，所以 原告只好幫被告買美元來存錢，後來松仁路的房子出租給德 國人，每月租金六萬元也以生活費的方式匯款給被告，除此 以外，被告到好事多及全聯的花費都由原告的信用卡買單， 原告對被告可謂仁至義盡。
㈥兩造的住處均由原告打擾，但是兩造生活習慣之差異及被告 之行徑讓原告痛苦不已，兩造婚姻有難以維持之重大事由，
爰依民法第1052條第2項規定請求離婚，並聲明：⒈請求准予 兩造離婚。⒉訴訟費用由被告負擔。
二、被告則以：
原告有外遇所以才想要離婚，被告有提起訴訟等語。並聲明 ：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠本件原告主張兩造於101年11月15日結婚，目前婚姻關係存續 中，為被告所不爭執，且有兩造戶籍謄本附卷可證（本院卷 第19、25頁），自堪信為真實。又原告主張兩造生活習慣作 息、想法均不合，其他重大事由致無法維持婚姻關係，而依 民法第1052條第1項第2項規定請求判准兩造離婚，但為被告 所否認，並以前詞置辯，則本件應審究原告請求離婚有無理 由？經查：
㈡原告主張依民法第1052條第2項規定請求離婚有無理由？ ⒈又按夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維 持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一 方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明 文。又該項規定本文所謂「難以維持婚姻之重大事由」，係 指婚姻是否已生破綻而無回復之希望，應依客觀之標準進行 認定，審認是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維 持婚姻意欲之程度（最高法院94年度台上字第115號判決意 旨參照）。至該項規定但書之規範內涵，係就同項本文所定 有難以維持婚姻之重大事由為抽象裁判離婚原因之前提下， 明定難以維持婚姻之重大事由應由配偶一方負責者，排除唯 一應負責之一方請求裁判離婚，如雙方對於難以維持婚姻之 重大事由均應負責者，則不論其責任之輕重，均無該項但書 規定之適用（憲法法庭112年憲判字第4號判決意旨參照）。 ⒉原告所稱難以維持婚姻之重大事由乃為兩造長期生活習慣、 作息及想法不合，應屬一般夫妻均會面臨之議題，至於原告 告稱被告睡到自然醒且生活奢華，居家生活凌亂等情，固據 原告提出存摺影本、兩造LINE對話截圖、客戶消費明細為證 及抽油煙機照片為證，然家庭生活費用之多寡本與兩造賺錢 之能力成正比，依據原告自承之資力:在松仁路擁有0000-00 00之住宅及頭城擁有度假別墅及對被告描述「她幾乎比我有 錢了」（見本院卷第49頁），被告之消費習慣應屬符合兩造 之資力，難認被告之行為有何影響兩造婚姻之基礎，至於髒 亂及睡眠習慣亦屬生活小事，且依據原告提出之照片，尚難 認髒亂之狀況非常嚴重，尚難認已達影響婚姻關係之因素， 再者，依據兩造自承目前同居不同房之婚姻狀況（本院卷第 116頁）等情事判斷，本件兩造婚姻客觀上難以認定已達於
倘處於同一境況，一般人均將喪失維持婚姻意欲之程度，則 原告以兩造已有其他重大事由致難以維持婚姻關係，請求判 決離婚，為無理由。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 家事法庭 法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 書記官 劉庭榮