臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司繼字第1329號
聲 請 人 林淑秋
代 理 人 范瑞華律師
林冠酉律師
關 係 人 成昀達
上列聲請人聲請對被繼承人許林秋蘭選任遺產管理人事件，本院
裁定如下：
主 文
選任成昀達會計師（安得仕聯合會計師事務所，設台北市○○區○○○路○段000號6樓）為被繼承人許林秋蘭（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所:新北市○○區○○路000號3樓、民國112年12月31日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人許林秋蘭之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人許林秋蘭之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人許林秋蘭
之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。程序費用新台幣壹仟元由被繼承人許林秋蘭之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176 條第6 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人許林秋蘭之死因贈與 受贈人，被繼承人於民國112年12月31日死亡，其繼承人均 已死亡，為利後續程序進行，爰依利害關係人之身分，依法 聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出被繼承人戶籍資料、繼承系統表 、繼承人戶籍資料、通訊軟體對話截圖等件影本為證，復經 本院向新北○○○○○○○○○函查關於被繼承人親屬之戶籍資料及 本院索引卡查詢資料在卷可參，核閱屬實，堪信聲請人之主
張為真實。是以，本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被 繼承人之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。關於本件遺 產管理人之人選，聲請人表示業已得到關係人成昀達同意而 推薦其為遺產管理人，有同意書正本在卷可參。經核成昀達 乃會計師，有會計師證書影本附卷可參。本院審酌成昀達職 司會計師，其對於遺產管理事件應甚熟稔，並就遺產管理人 職務之遂行，有所助益，且應會秉公辦理，要不致有利害偏 頗之虞，為保障聲請人之利益及期程序之公正、公信起見， 本院認以選任成昀達會計師為被繼承人之遺產管理人為適當 ，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 家事法庭 司法事務官 劉玉川