臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司家他字第63號
相 對 人
即 原 告 李采蓁
相 對 人
即 被 告 李葉秀妹
李淑育
李淑萍
李應華
李應慶
李淑鳳
上列當事人間請求分割遺產事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
相對人即原告丁○○應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣柒佰柒拾貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。。
相對人即被告戊○○、乙○○各應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣柒佰柒拾貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。。
相對人即被告甲○○○、己○○、丙○○、庚○○各應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣柒佰柒拾壹元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定 之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條 第3 項亦有明文。又前揭規定於家事訴訟事件準用之，家事 事件法第51條亦有明定。
二、經查，相對人即原告（下稱原告）丁○○向本院對相對人即被
告（下合稱被告）甲○○○、己○○、丙○○、庚○○、戊○○、乙○○ 提起請求分割遺產事件，並向本院聲請訴訟救助，經本院以 112年度家救字第49號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫 免繳納訴訟費用。上開請求事件，嗣經本院112年度家繼簡 字第27號判決，並諭知訴訟費用由兩造按附表所示之應繼分 比例負擔確定在案。
三、經本院調卷審查，原告請求分割遺產事件係因財產權而起訴 之家事訴訟事件，訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因 分割所受利益之客觀價額，即應依起訴時遺產總價額，按原 告所占應繼分比例定之，而原告起訴請求分割被繼承人李有 吉之遺產，價額共計新臺幣（下同）3,500,000元，原告主 張其之應繼分比例為七分之一，是本件訴訟標的價額應為50 0,000元，應徵裁判費為5,400元。訴訟費用5,400元應由原 告及被告各負擔七分之一，即772元或771元(未滿1元部分捨 去或進位)，並均應加計自本裁定確定之翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 家事法庭 司法事務官 蘇慧恩
附表：繼承人及其應繼分
編號 姓名 應繼分 1 甲○○○ 7分之1 2 戊○○ 7分之1 3 己○○ 7分之1 4 乙○○ 7分之1 5 丙○○ 7分之1 6 庚○○ 7分之1 7 丁○○ 7分之1