臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞補字第145號
原 告 甲○○
訴訟代理人 蕭慶鈴律師
上列原告與被告羿揚實業有限公司間請求給付扣押款事件，核屬
勞動事件，聲請人起訴未經調解，兩造間亦無勞動事件法第16條
第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，
且聲請人未據繳納調解聲請費。而按有關勞動事件之處理，依本
法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定
。勞動事件法第15條定有明文。又因財產權事件聲請調解，其標
的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10
萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；100萬元以上，未滿5
00萬元者，徵收2,000元；500萬元以上，未滿1,000萬元者，徵
收3,000元；1,000萬元以上者，徵收5,000元。民事訴訟法第77
條之20第1項亦有明定。查聲請人逕向本院起訴請求相對人給付1
00萬元，視為調解之聲請，其聲請調解之金額為100萬元，揆諸
前開說明，本件應徵收勞動調解聲請費2,000元。茲依勞動事件
法第22條第1項但書之規定，限聲請人於本裁定送達後5日內，補
繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
勞動法庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
書記官 李依芳
, 台灣公司情報網