臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第689號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝承寯
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第434號），本院裁定如下：
主 文
謝承寯所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人謝承寯因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 之等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」刑法 第50條定有明文。故對於裁判前所犯數罪存有刑法第50條第 1 項但書各款所列情形時，除受刑人請求檢察官聲請定應執 行刑者外，不得併合處罰之，於裁判前所犯數罪兼有得易科 罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應 執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問被告之利益與意 願，一律併合處罰之。另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定 得易科罰金，因與不得易科之他罪併合處罰結果，根本上不 得易科罰金，故於諭知判決時，自亦無庸為易科罰金折算標 準之記載（司法院釋字第144號、第679號解釋意旨參照）。三、查受刑人謝承寯因犯如附表所示各罪，均經各法院判決科刑 確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等 在卷可稽。其中附表編號1至7、10、11所示之罪所處之刑得 易科罰金，附表編號8、9、12所示之罪所處之刑則不得易科 罰金，依刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求 檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。查本 件受刑人已請求聲請人就附表所示之罪，向本院提出定應執
行刑之聲請，此有定刑聲請切結書1紙在卷可考（附於113年 度執聲字第434號卷第2頁），是本件聲請符合刑法第50條第 2項規定，應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑，且無 庸為易科罰金折算標準之記載。從而，聲請人以本院為附表 之犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審 核無訛，應予准許。
四、爰審酌受刑人所犯如附表編號1至7、10至12所示之罪均係竊 盜，侵害他人財產法益之性質相同，犯罪時間集中於109年2 至4月間；如附表編號8、9所示各罪均係三人以上共同詐欺 取財罪，犯罪時間集中於000年0月間，犯罪手段均係負責領 取贓款（俗稱車手），侵害不同被害人之財產法益；考量如 附表所示各罪之非難重複程度，及附表編號1所示罪刑前經 同判決定應執行有期徒刑1年5月確定；附表編號2所示罪刑 前經同判決定應執行有期徒刑9月確定；附表編號4所示罪刑 前經同判決定應執行有期徒刑2月又15日確定；附表編號8所 示罪刑前經同判決定應執行有期徒刑1年6月確定；附表編號 9所示罪刑前經同判決定應執行有期徒刑1年4月確定；附表 編號10所示罪刑前經同判決定應執行有期徒刑1年2月確定； 附表編號11、12所示罪刑分別經同判決定應執行有期徒刑9 月、1年5月確定，暨受刑人請求從輕量定應執行刑之意見（ 見本院卷附定應執行刑案件陳述意見查詢表）等各項情狀， 本於責罰相當、比例原則與刑罰經濟暨恤刑之目的，整體評 價受刑人應受矯治之程度，依刑事訴訟法第477條第1項、刑 法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 刑事第六庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日受刑人謝承寯定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 竊盜（5罪） 竊盜（2罪） 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月、2月、6月、6月、6月，如易科罰金均以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑5月、5月，如易科罰金均以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 犯罪日期 109/04/06 109/04/10 109/04/10 109/04/10 109/04/10 109/04/03 109/04/06 109/03/11 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年度偵字第11807、15040號 桃園地檢109年度偵字第14598、14701號 桃園地檢109年度偵字第17317號 最後事實審 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 109年度審原易字第85號 109年度桃原簡字第164號 109年度審原簡字第78號 判決日期 109/08/12 109/11/17 109/11/24 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 109年度審原易字第85號 109年度桃原簡字第164號 109年度審原簡字第78號 判決 確定日期 109/09/24 109/12/23 109/12/30 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢110年度執緝字第591號(同判決定應執行有期徒刑1年5月) 桃園地檢110年度執緝字第592號(同判決定應執行有期徒刑9月) 桃園地檢110年度執字第3933號
受刑人謝承寯定應執行刑案件一覽表 編號 4 5 6 罪名 竊盜（2罪） 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑1月15日、1月15日，如易科罰金均以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 犯罪日期 109/04/05 109/04/06 109/04/09 109/04/03 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年度偵字第16764、16765號 桃園地檢109年度偵字第32734號 桃園地檢109年度偵字第21416號 最後事實審 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 109年度桃原簡字第180號 109年度桃原簡字第271號 109年度桃原簡字第243號 判決日期 109/12/07 110/01/12 110/02/02 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 109年度桃原簡字第180號 109年度桃原簡字第271號 109年度桃原簡字第243號 判決 確定日期 110/01/21 110/02/24 110/03/22 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢110年度執字第2445號(同判決定應執行有期徒刑2月15日) 桃園地檢110年度執字第3383號 桃園地檢110年度執字第5209號
受刑人謝承寯定應執行刑案件一覽表 編號 7 8 9 罪名 竊盜 詐欺（2罪） 詐欺（2罪） 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑1年2月、7月。 有期徒刑1年2月、1年2月。 犯罪日期 109/02/29 109/03/24、 109/03/24至109/03/25 109/03/18至109/03/19、 109/03/21至109/03/26 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年度偵字第27734號 宜蘭地檢109年度偵字第2050、2517號 雲林地檢109年度偵字第5144、3349、3514號 最後事實審 法院 桃園地院 宜蘭地院 雲林地院 案 號 109年度桃原簡字第241號 109年度原訴字第25號 109年度原訴字第12號 判決日期 110/04/23 110/05/17 110/08/30 確定 判決 法院 桃園地院 宜蘭地院 雲林地院 案號 109年度桃原簡字第241號 109年度原訴字第25號 109年度原訴字第12號 判決 確定日期 110/05/26 110/07/07 110/09/28 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第6107號 宜蘭地檢110年度執字第1656號(同判決定應執行有期徒刑1年6月) 雲林地檢110年度執字第2437號(同判決定應執行有期徒刑1年4月)
受刑人謝承寯定應執行刑案件一覽表 編號 10 11 12 罪名 竊盜（7罪） 竊盜（3罪） 加重竊盜（5罪） 宣告刑 有期徒刑6月、6月、2月、2月、2月、4月、4月，如易科罰金均以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑6月、6月、4月，如易科罰金均以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑10月、7月、7月、8月、9月。 犯罪日期 109/04/05、 109/04/06、 109/04/05、 109/04/06、 109/04/06、 109/04/06、 109/04/06 109年2月23日至同年0月0日間之某時、 109/03/05、 109/04/07 109/03/05、 109/03/05、 109/03/11、 109/04/01、 109/04/07 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年度偵字第35973號 新北地檢109年度偵緝字第3301號等 新北地檢109年度偵緝字第3301號等 最後事實審 法院 桃園地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度審原易字第32號 109年度原易字第118號 109年度原易字第118號 判決日期 110/11/11 111/01/26 111/01/26 確定 判決 法院 桃園地院 新北地院 新北地院 案號 110年度審原易字第32號 109年度原易字第118號 109年度原易字第118號 判決 確定日期 110/12/20 111/03/03 111/03/03 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備註 桃園地檢111年度執字第1363號(判決定應執行有期徒刑1年2月) 新北地檢111年度執字第4152號(判決定應執行有期徒刑9月) 新北地檢111年度執字第4153號(判決定應執行有期徒刑1年5月)