臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1925號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 汪鉦洧
上列被告因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（
113年度執聲沒字第298號），本院裁定如下：
主 文
汪鉦洧繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人即被告因詐欺案件，前經本院指 定保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被 告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應 沒入具保人繳納之保證金（112年刑保字第0000000094號） ，爰依同法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定 沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項分別定有明文。
三、經查，被告因詐欺案件，出具現金3萬元保證，嗣被告因前 揭案件經法院判處罪刑確定。聲請人以傳票分別送達至被告 位在新北市○○區○○路000號6樓住所，通知被告於113年4月15 日到案執行，因不獲會晤被告，於同年3月22日將文書付予 有辨別事理能力之受僱人即富豪天下管理委員會人員收受， 然被告未遵期到案執行。聲請人再命警至被告前開住所拘提 被告，惟拘提未獲等情，有刑事保證金收據、送達證書、拘 票、報告書、法務部戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表 、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按。被告經合法 傳喚、拘提均未到案，足認被告業已逃匿，本院審核認聲請 為正當，應將具保人所繳納之保證金3萬元及實收利息沒入 之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第八庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日