臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1910號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 原峰
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第1390號），本院裁定如下：
主 文
原峰因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者 ，比照第51條第5款，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51 條第6款分有明文。
二、受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經本院判 決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判各 1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑 中之最長期拘役30日以上，各刑之合併刑期拘役45日以下， 暨受刑人所犯附表所示之罪均為竊盜犯行，犯罪類型相仿， 然竊盜犯罪非具成癮性犯罪，被告應可惕勵自身行止避免觸 法，其猶一再罹犯相同犯罪，苟因定刑而予過多刑罰優惠， 或有鼓勵犯罪之虞，自不宜過度裁減其應執行刑，及參酌受 刑人意見等情，定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第八庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日