臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1815號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 溫日鑫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（113年度執聲字第1295號），本院裁定如下：
主 文
溫日鑫所犯如附表所示之罪，應執行拘役叄拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人溫日鑫因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日； 刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。三、查受刑人犯如附表所示等案件，經法院先後判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判決 之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在 卷可稽。依上開說明，檢察官所為本件聲請合法，並綜合斟 酌受刑人所犯者各罪之責任、侵害法益之性質及犯罪手段， 並考量刑罰經濟及恤刑之目的等一切情狀，爰定其應執行之 刑如主文所示，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金 折算標準。另本案聲請就如附表所示之罪定其應執行之拘役 刑及諭知易科罰金之折算標準，牽涉案件情節相對單純，且 均為得易科罰金之刑，可資減讓刑期幅度有限，顯無必要再 給予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃翊芳
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日