臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1730號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳冬源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1239號），本院裁定如下：
主 文
吳冬源所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人吳冬源因犯竊盜案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併 罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之 刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑 法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款分 別定有明文。
三、經查：受刑人吳冬源因犯竊盜案件，先後經判處如附表所示 之刑，均分別確定在案，且各罪均為首件裁判確定（112年1 1月22日）前所犯，而本院為本件犯罪事實最後判決之法院 ，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。其 中如附表編號1、3所示之罪所處之刑得易科罰金，編號2、4 、5所示之罪所處之刑不得易科罰金，原不得合併定應執行 刑。然受刑人業已請求檢察官就附表所示之罪合併聲請定應 執行刑，有定刑聲請切結書可稽，合於刑法第50條第2項之 規定，檢察官就如附表所示之罪聲請合併定應執行刑，核無 不合，應予准許。爰審酌受刑人於定刑聲請切結書表示：對 於本件定刑並無意見等語，有該切結書附卷為證。是以本院 審酌受刑人如附表所皆為竊盜案件，所侵害者屬個人法益之 屬性，因犯罪行為反應之人格特性、及行為人之責任、對社 會規範秩序之危害程度、矯治教化之必要程度及回歸社會正 常生活之時間等情，裁定如主文所示之執行刑。另受刑人所
犯如附表編號1、3所示之罪所宣告之刑雖得易科罰金，然因 與編號2、4、5所示不得易科罰金之罪合併定其應執行刑， 均不得易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。