臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1516號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 江尚諭
受 刑 人 何志峯
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證
金（113年度執聲沒字第212號），本院裁定如下：
主 文
江尚諭繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人江尚諭因受刑人何志峯所犯毒品危害 防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同） 5萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃 匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證 金（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項、第118 條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保 證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條 第1項、第119條之1第2項分別定有明文。三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經具保人出 具現金5萬元保證後，將受刑人釋放，嗣受刑人經臺灣新北 地方檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經 該署檢察官拘提無著，又具保人經通知亦未遵期通知或帶同 受刑人到案接受執行等情，有國庫存款收款書、通知書、拘 票、拘提報告書、受刑人及具保人之個人基本資料查詢結果 各1份及送達證書2份附卷足憑，另受刑人迄今仍尚未到案執 行一節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在 押全國紀錄表1份附卷足參，是受刑人顯已逃匿。揆諸前揭 說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之 。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 刑事第一庭 法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 鄔琬誼
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日