臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1342號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 溫柏崴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（113年度執聲字第853號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役70日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨
受刑人甲○○因違反跟蹤騷擾防制法等案件，先後經判決確定 如附表（即檢察官聲請書之附件受刑人定應執行刑案件一覽 表），應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、本院的判斷
㈠受刑人甲○○因違反跟蹤騷擾防制法等案件，經法院先後判處 如附表所示之刑，分別確定在案等情，有各該刑事判決書、 臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表可證。 ㈡本院函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件表示意見，已 適當給予受刑人陳述意見之機會，然受刑人迄未回覆，有本 院民國113年4月18日新北院楓刑申113聲1342字第12675號函 及本院收文資料查詢清單可證。
㈢檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲 請定受刑人應執行之刑。本院審核認本件聲請為正當，並考 量附表所示各罪刑度之外部限制（即合計之刑度），及考量 受刑人所犯如附表所示之各罪罪名之犯罪類型，從而審酌責 任非難重複之程度，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度 、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應 受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就 其所犯附表各罪為整體非難評價，定其應執行之刑。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 刑事第三庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 薛力慈
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日