臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2265號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張春竹
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第343號），本院判決如下：
主 文
張春竹犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因竊盜案件經法院論罪科刑及執行完 畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，暨其 不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼 衡其智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊 取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還告訴人，有贓物認 領保管單可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣 告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐千雅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第343號
被 告 張春竹 男 73歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○村○○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張春竹意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年3月12日18時50分許，在吳明中所管領之新北市○○區○○街0 0號之大潤發土城店，徒手竊取紳士休閒襪(白色)4雙，價值 共新臺幣(下同)596元，得手後置於口袋內，未經結帳，隨 即離去。嗣經吳明忠察覺有異並報警處理，方查悉上情。二、案經吳明中訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告張春竹於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴 人吳明中於警詢之證述相符，並有新北市政府警察局土城分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片及 監視器畫面翻拍照片各1份附卷可稽，足認被告自白與事實 相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開物品，已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可參 ，爰不聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日 檢 察 官 徐 千 雅