臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2223號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖豐浩
徐奕晴
謝明宗
陳文益
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年
度偵字第72655號），本院判決如下：
主 文
廖豐浩犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣貳佰貳拾壹元沒收。
徐奕晴犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣拾元沒收。謝明宗犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣伍拾元沒收。
陳文益犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣肆仟壹佰參拾柒元沒收。
扣案之撲克牌壹副沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行至第3行「在公 眾得出入之新北市樹林區保安街1段民生公園內」應更正為 「在新北市樹林區保安街1段民生公園內」、同欄一第9行至 第10行「陳文益之賭資4317元」應更正為「陳文益之賭資41 37元」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、核被告四人所為，均係犯刑法第266條第1項在公共場所賭博 財物罪。爰審酌被告四人賭博財物，助長投機風氣，影響社
會善良風俗，兼衡被告廖豐浩、謝明宗前已因賭博罪受罰金 之科刑，其餘被告則未有賭博犯行之前科等素行情況，暨渠 等之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及 犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑 ，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之撲克牌 1副為當場賭博之器具，不問屬犯罪行為人否，應依刑法第2 66條第4項規定宣告沒收之。另扣得廖豐浩之賭資221元、徐 奕晴之賭資10元、謝明宗之賭資50元、陳文益之賭資4137元 ，均係自渠等身上扣得，均非自賭檯上扣得，有臺灣新北地 方檢察署勘驗筆錄可佐（見112年度偵字第72655號偵查卷第 189頁至第207頁），顯係渠等供本件犯罪所用或預備所用之 物，爰依刑法第38條第2項規定為沒收之宣告。其餘扣案之9 70元，非被告所有，核其性質亦非屬違禁物，爰不予宣告沒 收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第72655號
被 告 廖豐浩 男 63歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段○○巷00 號
居新北市○○區○○路00巷00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 徐奕晴 女 62歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街00號6樓之6 國民身分證統一編號：Z000000000號 謝明宗 男 64歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳文益 男 53歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖豐浩、徐奕晴、謝明宗、陳文益基於在公共場所賭博財物 之犯意，自民國112年10月2日20時許起，在公眾得出入之新 北市樹林區保安街1段民生公園內，以撲克牌為賭具把玩俗 稱「妞妞」之賭博，賭博方式係每注新臺幣（下同）10元， 每名賭客發5張牌，分為前排2張及後排3張，後排3張之點數 加總需為10之倍數，再以前排2張以點數相加之個位數比較點數 大小以決定輸贏，點數大者為贏家，其等即以此方式公然賭 博財物。嗣於同日20時41分許，為警在上揭公園當場查獲， 並扣得供賭博所用之撲克牌1副及陳文益之賭資4317元、謝 明宗之賭資50元、廖豐浩之賭資221元、徐奕晴之賭資10元 。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖豐浩、徐奕晴、謝明宗、陳文益 坦承不諱，且互核相符，復有現場蒐證錄影拍攝畫面翻拍照 片、查獲現場照片、現場座位圖在卷，及撲克牌1副、賭資4 418元扣案可佐，足認被告等之自白與事實相符。被告4人犯 嫌已堪認定。
二、核被告廖豐浩、徐奕晴、謝明宗、陳文益所為，均係犯刑法 第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之撲克牌1副、賭資4 418元，屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，請依同法第266 條第4項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 9 日
檢 察 官 楊凱真