臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1881號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 白 薇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第13902號），本院判決如下：
主 文
白薇犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得紅蛋壹盒、榛果可可醬壹瓶、巧克力派司壹個、壹號鹽蔥雞豚飯壹個、萬歲牌開心果壹包，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「17時50分許 」更正為「17時45分許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、應適用法條
㈠核被告白薇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告行為時，為滿80歲之人，有其個人戶籍資料可查，爰依 刑法第18條第3項規定減輕其刑。
三、科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已歲值耄耋，自陳因無 錢可以買東西，率爾竊取他人財物，所為雖有不當，惟審酌 其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段，所竊取財物價值非 高，對告訴人柯孝宜所生危害程度有限，並斟酌被告前有多 次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行不 佳，並考量其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自 陳無業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），又其 於警詢及偵訊時陳稱：我每月都是靠政府補助約新臺幣4,00 0元生活，多數時間都是吃泡麵等語，考量被告年歲已高， 無業、未婚，且係靠政府補助生活，暨其犯後坦承犯行之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準，以資懲儆。
四、沒收
被告本案竊得之紅蛋1盒、榛果可可醬1瓶、巧克力派司1個 、壹號鹽蔥雞豚飯1個、萬歲牌開心果1包，均為其犯罪所得 ，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之
1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第13902號
被 告 白 薇 女 81歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 居新北市○○區○○街000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、白薇意圖自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年1 2月26日17時50分許，在新北市○○區○○街000巷0號「全家便 利商店」板橋江翠店內，利用店內無人注意之際，以徒手竊 取該全家便利商店店長柯孝宜所管領而放置在店內貨架 之紅蛋1盒(價值新臺幣(下同)115元)、榛果可可醬1瓶(價值 105元)、巧克力派司1個(價值30元)、壹號鹽蔥雞豚飯1個 (價值95元)、萬歲牌開心果1包(價值110元)，得手後旋離 去 現場。嗣經柯孝宜調閱現場監視器查看並報警處理，始 查悉 上情。
二、案經柯孝宜訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
（一）被告白薇於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人柯孝宜於警詢及偵查中之指訴。
（三）案發地監視錄影器畫面光碟及翻拍照片
（四）職務報告。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 23 日 檢察官 褚 仁 傑