臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第709號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉莉菁
籍設新北市○○區○○路0號（新北○○○○○○○○）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2727
號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理案號
：113年度審易字第1173號），並判決如下：
主 文
劉莉菁竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據部，補充「被告 於本院113年5月9日準備程序筆錄之自白」外，餘均引用如 附件檢察官起訴書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不 思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件竊行，顯 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所 受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊 財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況，以及其 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。至被告竊得之立領休閒外套1件，已由告訴 人立據領回，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依據 刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
刑事第二十三庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2727號
被 告 劉莉菁 女 47歲（民國00年0月00日生） 籍設新北市○○區○○路0號 （新北○○○○○○○○○）
居新北市○○區○○路0段000號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉莉菁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年12月17日10時45分許，在新北市○○區○○路0段000號湘滋 媞新埔門市內，趁店長李沛玲疏於注意之際，徒手竊取李沛 玲所管領而置於陳列架上之立領休閒外套1件（價值新臺幣［ 下同］1,280元），未經結帳逕自離開上址。嗣店員姜沛緹發 現物品失竊，於同日11時9分劉莉菁復經過上址時將其攔下 並報警處理，因而查悉上情。
二、案經李沛玲訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉莉菁於警詢及偵查中之供稱 坦承有於上開時地拿取上開物品後，未經結帳即離開上址之事實。 2 告訴代理人姜沛緹於警詢之證述 證明全部犯罪事實。 3 現場監視器光碟1片及截圖畫面2張、新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被告經警詢問時身上所攜帶現金共671元之照片各1份 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 檢 察 官 林原陞