臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第921號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林正富
住○○市○○區○○○路0段000巷0號00樓之0
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第187
7號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林正富於民國1l2年5月16日11時20分許 ，在新北市○○區○○○路○段0000○0號告訴人王玉枝所經營之店 內，因細故與王玉枝發生爭執，一時心生不滿，竟基於傷害 之犯意，持隨身之拐杖揮打王玉枝，致王玉枝受有右臉鈍傷 之傷害，因認被告涉有刑法第277 條第1項之傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人王玉枝告訴被告林正富傷害案件，起訴書認被告 係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日 刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日