臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1269號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴佳銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第802
1號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡
式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審
判程序，並判決如下：
主 文
賴佳銘犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得分離式冷氣玖臺、窗型冷氣貳臺均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「自小客車」 更正為「自用小客貨車」；另證據部分補充「被告賴佳銘於 本院準備程序及審理中之自白」、「車輛詳細資料報表1份 」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告先後竊取分離式冷氣9臺及窗型冷氣2臺，係基於單一之 犯意，並於密切接近之時間及同一地點實施，侵害同一之法 益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時 間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動 之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接 續犯，僅論以一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所 需，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念 ，所為應予非難，惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意，然迄未 與告訴人林苗青達成和解或賠償損害，兼衡其前有多次竊盜 前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行非佳 、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，暨其智職 程度及自陳之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、查被告所竊得之分離式冷氣9臺、窗型冷氣2臺，為其犯罪所 得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰均依刑法第38 條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官阮卓群提起公訴，檢察官劉東昀到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 9 日 刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第8021號
被 告 賴佳銘 男 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴佳銘於民國112年7月1日17時25分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自小客車，行經新北市○○區○○路00○00號工廠前，見林 苗青所有之分離式冷氣機3臺放置在該址移動式鐵柵門內， 且該鐵柵門並未上鎖，認有機可趁，竟意圖為自己不法之所 有，徒手竊取上開冷氣機3臺，將之搬至上開車輛，旋即逃 逸無蹤。詎料賴佳銘續承上開竊盜犯意，於112年7月2日4時 51分許、同月4日3時42分許，夥同不知情之妻子黃莉喬（所 涉竊盜罪嫌，另案為不起訴處分）至上址，徒手竊取分離式 冷氣6臺、窗型冷氣2臺，將之搬至上開車輛，旋即逃逸無蹤 。林苗青總計遭竊分離式冷氣9臺、窗型冷氣2臺，調閱監視
器影像畫面後報警處理，乃悉上情。
二、案經林苗青訴請新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告賴佳銘於偵查中之自白 全部犯罪事實。 ㈡ 告訴人林苗青於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 ㈢ 另案被告黃莉喬於警詢中之陳述 被告客觀上有竊取上開冷氣機之事實。 ㈣ 證人即車牌號碼0000-00號自小客車車主賴慶祥於警詢中之陳述 車牌號碼0000-00號自小客車係由被告所駕駛使用之事實。 ㈤ 車輛詳細資料報表乙紙、監視錄影光碟暨翻拍照片數張 佐證全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 取之上開冷氣，為犯罪所得，雖未扣案，仍請依刑法第38條 之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依 同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日 檢 察 官 阮卓群