聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）
臺灣新北地方法院(刑事),單聲沒字,113年度,98號
PCDM,113,單聲沒,98,20240524,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第98號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張晏渝


上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第7966號），
聲請單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第265號），本院裁定如下
：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署檢察官112年度偵字第7 966號被告張晏渝違反商標法案件，前經檢察官依刑事訴訟 法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已 於民國113年4月24日期滿。扣案如附表所示扣案物，為侵害 商標權之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲 請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人 與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有 明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢 察官以112年度偵字第7966號為緩起訴處分確定，緩起訴期 間為1年，已於113年4月24日期滿且未經撤銷，此有上開緩 起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽 。而扣案如附表所示仿冒物，確屬仿冒如附表所示商標權人 之商品一節，除據被告供承在卷外，並有扣押筆錄、扣押物 品目錄表、現場及扣案物照片、違反商標法扣押物品相片對 照表、被害人日商三麗鷗股份有限公司之刑事陳報狀、委任 書、商標單筆詳細報表、萬國法律事務所之侵害商標權真仿 品比對報告、國際影視有限公司之鑑定報告書、經濟部智慧 財產局商標資料檢索服務、商標單筆詳細報表、智慧局商標 檢索系統、Sumikkogurashi（角落小夥伴）鑑定報告書、商 標單筆詳細報表、蝦皮購物網站翻拍照片、蝦皮購物網站帳 號申設人資料、通聯調閱查詢單、郵局便利包外包裝封面照 片等件附卷可參，足認附表所示之物確均屬侵害商標權之商 品，揆諸上開規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法 第98條規定宣告沒收，且得依刑法第40條第2項規定由檢察 官聲請單獨宣告沒收，是認本件聲請人聲請單獨宣告沒收為



正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、商標法第98條、刑法第 40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日 刑事第七庭 法 官 白承育
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周家翔
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日附表：
附表 扣案物品名稱 數量 商標權人 1 仿冒之蠟筆小新包包。 61個。 日商雙葉社股份有限公司。 2 仿冒之蠟筆小新貼紙。 21套。 日商雙葉社股份有限公司。 3 仿冒之蠟筆小新卡套。 4個。 日商雙葉社股份有限公司。 4 仿冒之蠟筆小新紅包袋。 62個。 日商雙葉社股份有限公司。 5 仿冒之三麗鷗貼紙。 27套。 日商三麗鷗股份有限公司。 6 仿冒之三麗鷗卡套。 50個。 日商三麗鷗股份有限公司。 7 仿冒之三麗鷗包包。 127個。 日商三麗鷗股份有限公司。 8 仿冒之森克斯包包。 26個。 日商森克斯股份有限公司。