臺灣新北地方法院刑事判決
112年度易字第1339號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王建隆
選任辯護人 蔡家豪律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第364
71號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王建隆與告訴人陳正雄素有不睦，竟為 以下行為：（一）基於傷害之犯意，於民國000年0月00日下 午9時10分許，在新北市○○區○○○路000號9樓「奧斯卡舞場」 ，徒手毆打告訴人陳正雄，致告訴人陳正雄則受有頭部鈍傷 、左頭皮4公分撕裂傷經初步縫合、右手第3指擦挫傷等傷害 結果。（二）另基於傷害之犯意，在上開時、地，趁告訴人 陳正雄之女友即告訴人陳巧惠見狀上前查看之際，徒手毆打 告訴人陳巧惠頭部，致告訴人陳巧惠受有頭部鈍傷之傷害結 果，且足以貶損告訴人陳巧惠之人格及名譽評價等語，因認 被告（一）所為，涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告 （二）所為，涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第30 9條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條定有明文。
三、本件告訴人陳正雄、陳巧惠告訴被告王建隆傷害案件，公訴 意旨認被告均係觸犯刑法第277條第1項之罪名，依同法第28 7條前段之規定，須告訴乃論；告訴人陳巧惠告訴被告王建 隆公然侮辱案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項 之罪名，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人陳 正雄、陳巧惠與被告達成和解，於113年5月15日具狀撤回其 等之告訴，有刑事撤回告訴狀及和解筆錄各1份附卷可稽， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
刑事第十庭 法 官 廣于霙
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳沁莉
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日