臺灣彰化地方法院民事判決
113年度訴字第334號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 陳瑀婕
顏景苡
被 告 饗料理南洋風味食堂（即童話夢親子屋）
兼上
法定代理人 許巍民
被 告 李宛芹
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告等應連帶給付原告新臺幣60萬9480元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新台幤6720元由被告等連帶負擔。 事實及理由
一、本件被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告饗料理南洋風味食堂（合夥組織、原名：童話夢親子屋 ）前邀同被告許巍民、李宛芹為連帶保證人，於民國（下同 ）110年7月7日向原告貸款新臺幣（下同）100萬元，並分95 萬元、5萬元二筆撥款至被告饗料理南洋風味食堂之帳戶。 ㈡上開二筆均約定：借用期限自110年7月7日起至116年7月7日 止，本息平均攤還，利息按中華郵政股份有限公司二年期定 期儲金機動利率加碼0.575%計算（目前合計為2.17%）。倘 未依約清償，另應自逾期之日起，六個月以內者按約定利率 10%，逾六個月者按約定利率20%計付違約金。 ㈢詎被告等就上開借款自112年12月7日起即未依約清償，屢經 催討均未果，被告等已喪失期限利益，目前各筆尚欠借款金 額、利息及違約金詳如附表所示，爰依消費借貸契約及連帶 保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示 。
三、被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為聲明
或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之被告 饗料理南洋風味食堂（含童話夢親子屋）之商業登記抄本、 借據契約、新臺幣放款利率、放款相關貸放及保證資料查詢 單、授信約定書（個別商議條款含連帶保證）等件為證，堪 信為真正。
五、又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務 ，對於債權人各負全部給付之責任者而言；而連帶債務之債 權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後 請求全部或一部之給付，民法第272條第1項、第273條第1定 有明文。查本件被告許巍民、李宛芹為被告饗料理南洋風味 食堂之連帶保證人，該借款既屆期未繳納，原告依消費借款 、連帶保證關係，請求被告等連帶給付如主文第一項所示之 尚欠本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 書記官 王宣雄
附表：借款本金、利息及違約金之明細表（新台幣）編號 約定借款金額 尚欠借款金額 利息 違約金 1 95萬元 57萬9761元 自民國112年12月7日起至清償日止，按年息2.17%計算 自民國113年1月8日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，超過6個月者，按左列利率20%計算 2 5萬元 2萬9719元 自民國113年1月7日起至清償日止，按年息2.17%計算 自民國113年2月8日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，超過6個月者，按左列利率20%計算 60萬9480元