臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度智附民字第1號
原 告 阿迪達斯公司
法定代理人 黃淑芬
訴訟代理人 謝尚修律師
複代理人 何芊逸
被 告 莊淨苡即漁寶貝童裝
訴訟代理人 余襄銓
上列被告因違反商標法案件(本院刑事案號：113年度智易字第1
號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下
：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所
載。
二、被告方面：我沒有販售扣案物品給楊雅馨，並聲明駁回原告
之訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴違反商標法案件，業經本院以113年度智易字
第1號刑事判決無罪在案，依上開規定，原告之訴自應予以
駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 刑事第二庭 法 官 胡佩芬 以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書記官 蔡忻彤