臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第87號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 顏鎮濤
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第
1218號)，聲請裁定沒收銷燬違禁物(113年度聲沒字第44號)，本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物及其包裝袋均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告顏鎮濤因施用第一、二級毒品案件，業 經臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1218號為 不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，分別為毒品危害防 制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品海洛因 及第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，爰依毒品危害防制 條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規 定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又 查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明揭 。
三、經查：
㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年2月5日釋 放接續執行另案罪刑，並由臺灣彰化地方檢察署檢察官以11 2年度毒偵字第1218號為不起訴之處分確定，此有前開不起 訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。 ㈡本案扣得如附表編號1所示之物，經送鑑驗結果，確檢出第一 級毒品海洛因，附表編號2所示之物，經送檢驗時，抽驗1包 ，檢出有第二級毒品甲基安非他命成分，至未抽驗之其他包 與抽驗之該包一同被查獲，外觀型態均相似，有該等扣案物 照片可按，可推認其等所含成分應與抽驗之部分相同，均含 有第二級毒品甲基安非他命；以上各情，有如附表所示之鑑 定書、鑑驗書在卷可稽，堪認附表編號1至2所示之物，分屬 毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級 毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，確屬違禁物，不問
屬於犯罪行為人與否，自應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之；另盛裝上開海洛因及甲基安非他 命之包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該 包裝袋應與毒品整體同視，故應與所盛裝之第一級海洛因、 第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬；至上開毒品因鑑驗 而耗用部分既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。 中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 書記官 楊蕎甄
附表：
編號 扣押物品 鑑定結果 卷證出處 1 海洛因2包（含包裝袋） 碎塊狀，檢驗前合計淨重：1.34公克，驗餘淨重：1.32公克，經檢驗均含第一級毒品海洛因成分，純度67.10%，純質淨重0.90公克。 法務部調查局濫用藥物實驗室調科壹字第11223921700號鑑定書（見臺灣彰化地方檢察署112年度毒偵字第1218號卷第129頁） 2 甲基安非他命2包（含包裝袋） 晶體，抽驗之該包檢品編號：B0000000，送驗數量：2.2277公克；驗餘數量：2.2223公克，第二級毒品甲基安非他命成分檢出。未抽驗之另一包檢品毛重0.8公克。 衛生福利部草屯療養院112年7月21日草療鑑字第1120700271號鑑驗書（見臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第1218號卷第99頁）