臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度訴字第1058號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳萬進
選任辯護人 蕭啟訓律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請發還扣案物，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳萬進於本院112年度訴字第1058號 毒品危害防制條例一案（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署檢 察官112年度偵字第17107、18405、18979號），曾經扣押Ip hone8 Plus行動電話壹支（IMEI碼：000000000000000）， 該行動電話與本案犯行無涉，請准予發還等語。二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴 中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項 、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。三、經查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，前經彰化憲兵隊查扣上述行動電話，嗣經臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴，並由本院於民國113年4月30日以112年度訴字第1058號判處罪刑在案。而扣案上述行動電話，經本院審理後認屬被告本案之犯罪工具，而諭知沒收，為將來之沒收執行， 自不得令逕予發還。從而，被告向本院聲請發還扣案物，尚難准許，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 刑事第五庭 審判長 余仕明
法 官 許家偉
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書記官 鍾宜津