臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司聲字第62號
聲 請 人 戴振寬
代 理 人 胡平儀
相 對 人 戴玉瑜
陳明燦
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人戴玉瑜應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣（下同）5,960元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人陳明燦應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,589元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 理 由
一、按民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費 、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行 訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院 未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一 審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確 定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率 計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文 。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔。 但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之 日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，民 事訴訟法第84條亦定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，兩造於本院112 年度訴字第755號審理中成立和解，和解筆錄第4點載明，訴 訟費用由原告即聲請人負擔41/60，被告即相對人戴玉瑜負 擔1/4，被告即相對人陳明燦負擔24/360。經本院調卷審查 結果，本件訴訟費用為新臺幣（下同）25,651元，由聲請人 預納在案，因兩造於審理中和解成立，聲請人請求退還裁判 費三分之二即17,101元，故聲請人繳納之訴訟費用為8,550 元【計算式：00000－00000＝8550】，此外聲請人尚有支出地 政規費15,200元及戶政規費90元，合計第一審訴訟費用為23 ,840元，故本件相對人戴玉瑜應賠償聲請人之訴訟費用額即 確定為5,960元【計算式：23840×1/4＝5960】；相對人陳明 燦應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為1,589元【計算式：2 3840×24/360＝1589，不滿1元部分四捨五入】，並應自本裁 定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百
分之5計算之利息。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 司法事務官 高于晴