臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司繼字第31號
聲 明 人 張麗珍
張麗蓉
陳張麗惠
張坤瑤
張麗苓
張勝輝
上列聲明人聲明對被繼承人張淑芳拋棄繼承事件，本院裁定如下
：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲明人負擔。 理 由
一、按繼承人本得拋棄其繼承權，且應於知悉其得為繼承之時起 三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條定有明文。準 此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配 偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父 母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。且第一順序之繼承人 ，以親等近者為先，若第一順位繼承人有於繼承開始前死亡 或喪失繼承權者，始由其直系血親卑親屬本於固有權，代位 繼承其應繼分，民法第1138條、1139條及1140條分別定有明 文。故繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意 思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應 繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台 上字第136號裁判意旨參照），是僅有與被繼承人具有上開 親屬關係之繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示， 而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼 承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人之繼承人，被繼承人
張淑芳（女，民國47年7月7日出生，身分證統一編號：Z000 000000號，生前最後住所：屏東縣鹽埔鄉久愛村3鄰富戶巷1 之1號）於112年7月11日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰 依法向本院聲明拋棄繼承權，請求准予備查云云。三、經查，聲明人主張被繼承人張淑芳於112年7月11日死亡，聲 明人為被繼承人之繼承人，固據提出家事聲請狀、繼承系統 表、死亡證明書、被繼承人除戶戶籍謄本、繼承人戶籍資料 、印鑑證明等件附卷可稽。經本院函查屏東○○○○○○○○，被繼 承人張淑芳之第二順位繼承人即父母，均已先於被繼承人死 亡，然被繼承人尚有子女趙文俊、趙明顱前向本院聲明拋棄 繼承，惟未繳納程序費用，故本院業已裁定駁回彼等聲明， 經本院調閱113年度司繼字第6號卷宗核閱無訛，亦有本院案 件索引卡查詢清單及屏東○○○○○○○○113年1月15日屏里戶字第 1130500115號函在卷可參，而聲明人張麗珍、張麗蓉、陳張 麗惠、張坤瑤、張麗苓、張勝輝為被繼承人之兄弟姊妹，屬 被繼承人之第三順位法定繼承人。揆諸前揭規定，本件被繼 承人張淑芳既尚有其他先順序之子輩繼承人趙文俊、趙明顱 依法取得當然繼承權，彼等向法院聲明拋棄繼承事件，既經 本院因程序不合法而駁回在案，則聲明人張麗珍、張麗蓉、 陳張麗惠、張坤瑤、張麗苓、張勝輝等作為被繼承人之第三 順位法定繼承人，自尚未取得繼承權，其先向本院聲明拋棄 繼承，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條、家事事件法第97條、非訟事件法第2 1條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 家事庭 司法事務官 陳俊宏