臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度易字第189號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許英茂
選任辯護人 陳慧錚律師（法扶律師）
被 告 許志義
連子誼
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第9
95號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許志義、連子誼共同基於傷害及侵入住 宅之犯意聯絡，於民國111年6月13日晚間8時51分許，未經 告訴人許英茂同意，擅自推門進入告訴人許英茂位於屏東縣 ○○鎮○○路000號之住處，徒手拉扯告訴人許英茂，被告許志 義並揮拳毆打告訴人許英茂之臉部、胸口等處，致告訴人許 英茂受有左上眼瞼瘀傷、右側第七肋骨骨折等傷害；被告許 英茂隨即基於傷害之犯意，徒手拉扯告訴人許志義之衣領、 四肢及其配戴於頸上之項鍊，致告訴人許志義受有頸部抓傷 、右前臂擦傷等傷害。因認被告許志義、連子誼共同涉犯刑 法第277條第1項之傷害罪嫌、刑法第306條第1項之侵入住宅 罪嫌，被告許英茂則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告許志義、連 子誼及許英茂所涉上開罪嫌，依刑法第287條前段、第308條 第1項之規定，皆須告訴乃論。茲據告訴人許英茂、許志義 於本院辯論終結前均撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷可稽（ 見本院卷第57至58、69頁），揆諸上開規定及說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 沈婷勻
法 官 陳政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日 書記官 陳佳迪