臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1591號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭佳欣
住屏東縣○○市○○○路000號4樓 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第1841號），本院判決如下：
主 文
鄭佳欣施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鄭佳欣之犯罪事實及證據，除增列「本院公務 電話紀錄及屏東縣政府警察局刑事警察大隊查獲施用（持有 ）毒品案件經過情形紀錄表」為證據外，餘均與檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、被告前因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察勒戒後，認有 繼續施用毒品之傾向，復經同法院裁定令入戒治處所施以強 制戒治，於民國110年10月12日執行完畢釋放，並由臺灣屏 東地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1286、1326、1388 、2057號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可證。是被告於觀察、勒戒執行或強制戒治執行 完畢釋放後，3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，依 同條例第23條第2項規定，本案應追訴處罰。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其持有毒品復進而施用，持有毒品之低度行為， 為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡又被告於本件施用毒品犯行後、未被有偵查犯罪權限之公務 員或機關發覺本次犯行前，即向警方主動坦承本次施用第二 級毒品甲基安非他命犯行，復接受警方採尿送驗，而自願接 受裁判等情，有屏東縣政府警察局刑事警察大隊查獲施用（ 持有）毒品案件經過情形紀錄表附卷可證，核與自首之要件 相符。考量被告尚能勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規 定減輕其刑。
㈢爰審酌被告前曾因施用毒品犯行而經送觀察勒戒，仍未能戒 斷惡習，再為本件施用毒品之犯行，顯見其戒除毒癮之意志 力非堅，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品 犯罪之禁令，固應責難；惟念其犯罪之動機、目的單純；又 施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人 ，所生損害非大；復審及施用毒品者均有相當程度之成癮性 及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，
應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨考量其坦 承犯行之犯後態度、前科素行（見前引臺灣高等法院被告前 案紀錄表）、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第1841號
被 告 鄭佳欣
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭佳欣前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年10月12日 執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵字第128 6號、第2057號、第1326號、第1388號為不起訴處分確定； 詎仍不知悔改，於前述觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內， 復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年9月18 日12時許，在屏東縣屏東市瑞光路旁小巷內，以將甲基安非 他命置於玻璃球內，利用火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年9月21日9時30分許， 另案為警在其屏東縣○○市○○○路000號4樓住處緝獲後，自承 上情，員警遂經其同意於同日10時50分許採集其尿液送驗， 檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命等陽性反應，而悉上情 。
二、案經屏東縣政府警察移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭佳欣於警詢及本署偵查中坦承不 諱，又其經警採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他 命陽性反應，有屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉 嫌人尿液採證編號姓名對照表（尿液編號：屏警刑A0000000 0）、屏東縣檢驗中心於000年00月0日出具之檢驗報告（申 請文號：屏警刑A00000000）各1份附卷可稽，足徵被告之自 白與事實相符，本件事證明確，其犯嫌洵堪認定。二、核被告鄭佳欣所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌，其施用毒品前後之持有行為，應為施 用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 檢察官 余 彬 誠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 書記官 李 昇 華