臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度易字第910號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳水和
郭楠靖
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
039號），本院判決如下：
主 文
陳水和、郭楠靖被訴傷害部分，均公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告陳水和係址設屏東縣○○鎮○○街00○0號東 隆宮販賣部員工，被告郭楠靖則為該宮廟之信徒，被告陳水 和因不滿被告郭楠靖拿取神明供桌上之結緣品，遂出言制止 ，兩人心生怨懟；於民國112年1月14日21時10分許，在上開 地點，雙方再生糾紛，被告陳水和及郭楠靖（被告郭楠靖涉 犯恐嚇罪嫌部分，另由本院審結）均基於傷害他人身體之犯 意，雙方徒手發生互毆，致告訴人陳水和受有頭部外傷、右 肩挫扭傷等傷害，告訴人郭楠靖受有頭部外傷、右手挫擦傷 、疑左側鎖骨肩峰關節脫位等傷害。因認被告2人均涉犯刑 法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。查本案被告2人因傷害案 件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係觸犯刑法第277條第 1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論 。茲據被告兼告訴人陳水和、郭楠靖達成調解，並均於112 年12月12日具狀相互撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴 狀在卷可稽（見本院卷第37至41頁），揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官余彬誠提起公訴，檢察官黃莉紜到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 刑事第二庭 法 官 謝慧中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 書記官 李佩玲