臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度易字第716號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張盛翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第707號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張盛翔於民國111年12月31日23時30分 許，在址設屏東縣○○鄉○○○路00○0號之Black out日式串燒居 酒屋附近燃放鞭炮，本應注意煙火是否完好，及施放位置是 否有人群，以免施放時傷害他人，而依當時情形，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，在上址附近貿然燃放鞭炮， 嗣鞭炮向上址內用餐之人群飛出，其內火藥燒傷在場之告訴 人葉馨婷，致告訴人受有雙側大腿二度灼傷之傷害。因認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，上開條文依刑法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院成立和解 並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及撤回告訴狀存卷可參（ 見本院卷第45頁至第46頁、第51頁），揆諸上開說明，爰不 經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官廖期弘提起公訴，檢察官黃莉紜到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
刑事第二庭 法 官 吳昭億
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 書記官 蕭秀蓉