臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第564號
原 告 黃寶珠
被 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 林宗義
被 告 林 寬
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此
訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排
除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁
定要旨參照）。查本件原告請求撤銷本院113年度司執字第16177
號、113年度司執助字第4450號強制執行事件之強制執行程序，
依上開最高法院裁定要旨，訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同
）150萬8,916元，應徵第一審裁判費1萬5,949元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如
數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，
命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
書記官 李宜羚
, 台灣公司情報網