臺灣士林地方法院民事裁定
112年度重訴字第112號
上 訴 人 蔡基仰
被 上訴人 李素津
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國113年2月29日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明定。查本件上訴人請求廢棄原判決主文第1項部分之上訴利益為新臺幣（下同）449萬8,334元；至上訴人請求廢棄原判決主文第2項部分，因該部分屬定期給付而涉訟，參酌上訴人自承已就兩造共有之系爭不動產聲請變價分割強制執行（見本院卷二第445頁），該執行事件係於112年12月25日繫屬本院，目前尚未終結等情，有本院公務電話紀錄可考（見本院卷二第506頁），再依司法院113年4月24日修正發布各級法院辦案期限實施要點規定，強制執行事件辦案期限為2年，則推定被上訴人就該部分權利存續期間為自112年10月1日起至114年12月24日止，據此計算上訴人就該部分之上訴利益為176萬6,188元【計算式：6萬5,916元×〔2＋（85/365）〕×12＝176萬6,188元，元以下四捨五入】。從而，本件上訴之訴訟標的價額核定為626萬4,522元（計算式：449萬8,334元＋176萬6,188元＝626萬4,522元），應徵第二審裁判費9萬4,609元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 民事第二庭 法 官 黃筠雅
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 書記官 陳芝箖